WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
365体育
当前位置:首页 > 365体育

365体育:高空抛物处罚引热议,何不用拘留代替断电

时间:2019/10/29 12:37:09   作者:   来源:   阅读:9   评论:0
内容摘要:近日,河南焦作一男子夜里喝酒,从13楼扔下酒瓶。物业公司根据业主规约,执行断电30天的处罚。过了十几天,该男子妻子不堪停电困扰,打110报警,请民警向业主求情。这件事情在网上引发热议,大部分人赞扬物业干得漂亮,也有人觉得物业无权处罚。高空抛物造成人员伤亡的事件时常见诸媒体报道,民...
        近日,河南焦作一男子夜里喝酒,从13楼扔下酒瓶。物业公司根据业主规约,执行断电30天的处罚。过了十几天,该男子妻子不堪停电困扰,打110报警,请民警向业主求情。这件事情在网上引发热议,大部分人赞扬物业干得漂亮,也有人觉得物业无权处罚。

高空抛物造成人员伤亡的事件时常见诸媒体报道,民众对于这种“悬浮在头顶的炸弹”可谓深感恐惧。所以,绝大部分人都会站在物业这一边,认为物业进行干涉是负责任的表现。但是,物业到底有没有权力对扔酒瓶的男子进行处罚,这仍然是一个需要探讨的法律问题。物业只是一个给业主提供服务的公司,他们是没有执法权的,即便是披上“业主规约”的马甲也不行。

我们这样说,物业肯定会觉得自己特别委屈。在他们看来,饶是如此,高空抛物的顽疾还是屡屡发作,如果他们也不去管,那还得了?其实,问题的症结就在这里。遏制高空抛物作为一个严重的公共治理问题,目前存在规则供给和执行的空白区域与模糊地带。按照目前相关法律的规定,高空抛物事件的受害者需要自己找到肇事者索赔,否则他也可以起诉整栋楼房的住户,以便寻求民事赔偿。在这个过程中,公安等公共部门似乎没有被赋予积极参与的权力和义务。

在这种情况下,一些地方的物业不得不“越权”进行管理和干预。尽管他们获得了居民的支持,但是从法理上来说,以公司的身份处罚居民是说不过去的。好在,结合民法典的编纂修订工作,立法机关也已经注意到治理高空抛物过程中的一些问题。在相关草案审议中,有委员建议,高空抛物事件发生之后,应当明确由公安机关进行调查。更有法律专家建议,应当比照醉驾入刑的做法,将高空抛物行为明确为“以危险方法危害公共安全”罪行予以刑事打击。其实,这些才是根治高空抛物顽疾的“正道”。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (体球网即时比分)